-
حکمرانی توسعه پایدار و تاب آوری جامعه
-
آینده نگاری فناوری و نوآوری در چالش های انرژی،آب،محیط زیست و امنیت غذایی
-
آینده نگاری فناوری های نوظهور (هوش مصنوعی،انقلاب صنعتی چهارم ، زیست فناوری،مواد و انرژی های نو
-
حکمرانی گذار و تحولات فناورانه
-
هوشمندی و آینده پژوهی فناوری و نوآوری
-
سیاست گذاری رسانه ای در ترویج فناوری و نوآوری
-

چرخش به فناوری در مطالعات اجتماعی علم (۱۹۹۱) — Steve Woolgar
نویسنده: استیو وولگار (Steve Woolgar)
مجله / سال: Science, Technology, & Human Values — ۱۹۹۱، جلد ۱۶، شماره ۱، صفحات ۲۰–۵۰
DOI: 10.1177/016224399101600102
کلیدواژهها: STS، SSK، Technology-as-text، SCOT، Social Shaping، Reflexivity، Turn to Technology
چکیدهٔ تحلیلی
این مقاله بررسی میکند که چگونه اهمیت نظری ویژه جامعهشناسی دانش علمی (SSK) تحت تأثیر تلاشها برای بهکارگیری نسبیگرایی-سازهگری در فناوری قرار میگیرد. این مقاله نشان میدهد که عدم مواجهه با ابهامات تحلیلی کلیدی در عمل SSK، اهمیت استراتژیک اولیه آن را به خطر انداخته است. به طور خاص، تفسیر SSK به عنوان یک فرمول توضیحی، پتانسیل آن را برای بازمفهومسازی عمیق مسائل معرفتشناختی کاهش میدهد. بررسی انتقادات از جبرگرایی تکنولوژیکی و برخی مطالعات تجربی، ابهامات تحلیلی مشابهی را در مطالعه اجتماعی فناوری (SST) آشکار میکند. حکم به در نظر گرفتن «فناوری به عنوان متن» به طور انتقادی بررسی میشود. نتیجه گرفته میشود که تفسیر بازتابی از این شعار برای بازیابی برخی از اهمیت معرفتشناختی از دست رفته در حرکت سازندهگرایانه از SSK به SST ضروری است
شیوهٔ ارجاع
وولگار، استیو. (۱۹۹۱). «چرخش به فناوری در مطالعات اجتماعی علم». Science, Technology, & Human Values، ۱۶(۱)، ۲۰–۵۰. doi: 10.1177/016224399101600102
The Turn to Technology in Social Studies of Science (1991) — Steve Woolgar
Journal / Year: Science, Technology, & Human Values, 1991, Vol. 16(1), pp. 20–50
Analytical Abstract
This article examines how the special theoretical significance of the sociology of scientific knowledge (SSK) is affected by attempts to apply relativist-constructivism to technology. The article shows that the failure to confront key analytic ambivalences in the practice of SSK has compromised its original strategic significance. In particular, the construal of SSK as an explanatory formula diminishes its potential for profoundly reconceptualizing epistemic issues. A consideration of critiques of technological determinism, and of some empirical studies, reveals similar analytic ambivalences in the social study of technology (SST). The injunction to consider "technology as text" is critically examined. It is concluded that a reflexive interpretation of this slogan is necessary to recover some of the epistemological significance lost in the constructivist move from SSK to SST.
How to Cite
Woolgar, S. (1991). The turn to technology in social studies of science. Science, Technology, & Human Values, 16(1), 20–50. https://doi.org/10.1177/016224399101600102
مراجع تکمیلی / Further Reading
- Pinch & Bijker (1984). The social construction of facts and artefacts. Social Studies of Science.
- Winner (1993). Upon opening the black box and finding it empty. Science, Technology, & Human Values.